聂文涛书籍的影响
文章来源:武汉市佑甲养生保健有限公司 发布日期:2016/1/22 浏览次数: 次
《驯服血糖》对糖尿病新知识的回顾
1、 一味降低血糖有害
(1)2008年1月,聂文涛指出DCCT和UKPDS逻辑上的错误。2008年2月在美国ADA学术年会上,美国国立心肺及血液病研究院公布了ACCORD研究的观察结果;(2)作者聂文涛医生对于严控血糖有害的确认要提早二年多时间,作者2005年提出“血糖不高了身体却越来越不好”的常见现象,在互联网上遭到某些利益集团的网上工作者的强烈攻击——今天的互联网上仍然可以看到这种攻击的痕迹。
2、1型糖尿病的认识
胰岛细胞不工作,不等于丧失工作能力。如同不劳动的人,不等于丧失劳动能力的人。因此,班廷切除胰腺所制造的糖尿病模型并不是1型糖尿病,而是继发性糖尿病。随着聂文涛实践结果的公开,这一看法正在被接受。聂文涛对1型糖尿病的康复结果,甚至导致更不可理解的谣言,反映了一些国外大型公司的商业活动与中国人的传统道德观念区别很大。
3、血糖性质区分量表
基于不同的目的,医学界制定了不同的糖尿病诊断标准。这些标准对控制高血糖、降低并发症和死亡风险各有利弊。1980年的WHO诊断标准和1997年的ADA诊断标准最值得关注。
《驯服血糖》的贡献:(1)明确提出血糖良性升高和非良性升高的概念;(2)糖尿病研究史上第一次提出血糖性质区分量表,以避免错误降糖带来的危害。
《食物训练与糖尿病康复》引领健康新观念
1、 如何面对吃出来的疾病?
面对《食物训练与糖尿病康复》的冲击,反对者除了伪装成患者在网上散布谣言外,更运用了理论批评:聂文涛又有了新发现“糖尿病是吃出来的,必须从吃上解决,从那里来到那里去,解铃还需系铃人”。但是,聂文涛的新发现很快就被中西医界认可。很多名家作客央视,明确指出最好的药品是食品。不到一年时间,中医界人士普遍意识到《黄帝内经》的主张,吃出来的疾病要吃回去成为一种潮流。
2、 正常进食谷物。
《食物训练与糖尿病康复》提出的正常进食谷物的主张,随后被作者进一步解释成谷物保护。从血糖波动的患者身上发现的血糖谷物保护曲线,迅速改变了国内外对糖尿病饮食的认识。甚至德国专家提出“健康主食教育”。中国卫生部直属医院多位专家公开支持。当外国专家把“谷物保护”翻译成“健康主食”之后,中国医学界迅速接受。
3、2型糖尿病认识
《食物训练与糖尿病》指出:胰高血糖素分泌增强导致了身体血糖升高,造成Ⅱ型糖尿病。根据这一结论,消渴就是高消耗应激。目前,这一观点也已经被广泛接受。