国务院明确提治病和健康是两个不同的概念，是党和国家领导的英明睿智。其背后是大数据统计表明：很多时候，治病的工作没有以健康为中心。一些人去治病了，病治好治不好不说，反正健康没了。

这样的事情在我们接触的患者中也是经常出现的。比如患者本来身体没有什么大问题，忽然听说这样不好/不科学，然后就改弦易张。

• 病好得不科学?

例如，一个国内大型医院两次下病危通知书这样的糖尿病足患者。在我们的健康管理之下，他的糖尿病足很快得到改善，从病危转为很快治好了。

在糖尿病足好了之后，他再次回到给他下病危通知书的医院医生那里。给的意见是：先前治不好给你下病危通知书那个结果是对的。现在治好了不对。他觉得大医院更正规更可靠更科学。他要相信科学。于是他又住到医院。但是很不幸，他在住院期间因为心梗死亡。

• 血糖波动引发思想波动

大家要知道，人体健康状态也是波动的。没有一个人健康到连续两三年什么病都不得的，只不过也许有一些病太小太轻微没有注意到而已。为什么呢？

这是因为人的免疫系统和人的消化系统、运动系统一样，必须在不断发挥作用的情况下它的功能才能够得以保留。如果一个人五年免疫系统都没有兴奋过一回，那这个人的免疫力必然已经严重退化。他最后就会可能生出很多难以治疗的大病，也就是由于免疫缺陷所引发的大病。

 人的状态都是在健康和不健康中波动的。人的血糖也是在这种状态下波动的。

一个从前每天使用五十多个单位胰岛素的患者。在使用桑黄子之后，胰岛素逐渐都停了，血糖也好了，也平稳了。三年之后偶然突然发现血糖又波动了，血糖升高了，紧张得不行。

有什么好紧张的？如果真理解了身体的变化规律，那么你就等一等看一看。结果就可能是一个之后、两个月之后发现血糖又一次平稳了。但是如果不知道人体在一阶段之后会有健康和不健康的波动，可能就会产生思想波动和行为异常。

“完了，我上当了”，“我居然把胰岛素停掉了。这三年我没有打胰岛素我上当了。我现在终于明白了我一定要打胰岛素。我生为胰岛素而生，死为胰岛素而死，我一定要打胰岛素”。此时，完全忘记了以前打那么多胰岛素和身体的各种不舒服和并发症了。

应该以健康为中心还是以治病为中心，应该以提高自身恢复能力为中心，还是以药物替代为中心，应该以生命质量为中心，还是以各种生化指标为中心，已经成为和国家层面的民族健康素质紧密相关的重大课题。

重申：聂文涛医生认为，一切疾病的治疗目的都只是为了活得久、活得好。与生命长度和生命质量冲突的指标都是有问题的。糖尿病足、糖尿病肾病、糖尿病眼病等糖尿病并发症比糖尿病指标更应受到关注。糖尿病专家们应该重视中医治疗糖尿病的效果。