电话：027-86868829 微信：15807102647 18807104882
聂文涛官方淘宝店：https://shop117774675.taobao.com 技术支持：中信互联
我不后退的理由
文章来源：武汉市佑甲养生保健有限公司 发布日期：2016/5/14 浏览次数： 次
主流媒体的道德正在沦丧
今天上网，看到“毒饺子”事件告破。然后再看一下网上的评论，心中感到无限的悲凉。稳定了一下情绪，我得出结论：主流媒体的道德正在沦丧。
大多数网友们的议论都在“支持”投毒。以我对公众的理解，这是不可能的。在以往的新闻评论中我曾试着发言，结果是经常被管理者选择的。我当然知道这次我看到的议论也是被选择后发出的。换句话说，主流媒体在支持投毒。甚至说什么国仇之类的话——真是道德沦丧。我们所以骂那些侵略者是畜牲，是因为他们投毒、杀人、放火。现在这些主流网站的管理者公然支持投毒，让我们又如何评价呢？我想畜牲的定义不应该因为行为主体的不同而改变。
当我看聂荣臻元帅在对日作战中保护日本儿童的故事后，我热泪盈眶。即使是在看《闯关东》的朱开山挽救日本少年，我也深深被感动。因为我们是中国人。最多数的中国人都有自己的道德准则。最多数的中国人都有自己的基本良知。我希望那些缺乏中国人最基本道德水准的人不要引导舆论。
我不后退
一些利益集团支持人网上造谣，正说明1型糖尿病患儿康复给他们造成的压力。我不后退的理由，是基于基本的人道。
UKPDS研究的结果：
站在乐观的角度：你在每10次严控血糖中，可能6次获得好处；
站在悲观的角度：你在每10次严控血糖中，可能4次受到了损害。
ACCORD研究的结果：
站在乐观的角度：你在每10次严控血糖中，可能4次获得好处；
站在悲观的角度：你在每10次严控血糖中，可能6次受到了损害。
ACCORD研究是由美国国立心肺及血液研究院发起,项目数据分析监控委员会经过仔细分析后发现,强化血糖控制死亡率明显增高,相对风险增加22%。（《糖尿病之友》08年08期）
UKPDS研究由牛津大学Robert Turner等专家团队所作的“前瞻性糖尿病研究”。结论是强化控制血糖并发症及死亡率降低21％。（百度百科：糖化血红蛋白）。
被无数中国医生推崇备至的欧美医学研究在不到10年内公布的两个结果竟然天壤之别。无论如何，聂文涛医生2005年就指出的“血糖平稳了身体却越来越不好”，这种不需要有专业知识都能感觉到的事实终于被欧美国家承认了。聂文涛深刻地指出：欧美专家与执法者（标准制定者）勾结再现了指鹿为马的故事。
既然有很多时候血糖应该严格控制，既然也有很多时候血糖不应该严格控制，为什么不来区分这两种情况呢？
最人道的答案：因为欧美医生治疗糖尿病技术水平有限，无法做出区分。
最不人道的答案：如果做出区分，降糖药或降糖激素的市场将会减少一半以上。
人体处理食物是伴随人类诞生就开始的、最传统的物质代谢运动方式。糖尿病本来就是物质代谢运动出现紊乱，现在不从食物入手调整代谢运动，反求合成塔里的药物，逻辑上根本就不成立。这种错误的逻辑是商业社会的必然产物，也能够通过公平的商业竞争加以解决。聂文涛医生告诫：伽利略让教徒们从望远镜观看天空，教徒们说天上和《圣经》记述的一样。聂文涛说，请让天下人都从这镜子里看一看！
