张悟本背后的中医名家
文章来源:武汉市佑甲养生保健有限公司 发布日期:2016/5/13 浏览次数: 次
最近有中医名家站出来批评张悟本。基本观点有三个:
(1)吃萝卜就能止痛,属于无稽之谈;
(2)中医讲的是辩证施治;
(3)中医历来都是以治为主,以食为辅。
关于第一点:萝卜可以用来治疗气滞腹痛,历代本草著作多有记载。《圣济方》有治疗大肠里痛的记载。《本草纲目》说:“主吐酸,化积滞,解酒毒,散淤血,甚效”。这不仅仅是有效的问题,而是“甚效”。《唐本草》甚至说“主消渴”,消渴今天多为糖尿病。大萝卜的用途真的不少。那么中医大师们显然不是在批评张悟本,而是在批评李时珍。问题在于,李时珍的记载试一下就会知道很管用。这样,错误就不是张悟本,也不是李时珍,那就可能是大萝卜错了。
关于第二点:中医讲的是辩证施治。但事实上,一切都辩证施治是建国以后才开始的。以前有辩证施治,但从历代中医著作中也可以看到不谈辩证施治的情况。这种情况在本草著作中更是常见。再比如李时珍和大萝卜:治满口烂疮用萝卜汁频频漱口(《濒湖集验方》)。李时珍这时候也没有辩证。
关于第三点:孙思邈说“夫为医者当须先洞晓病源,知其所犯,以食治之;食疗不愈,然后命药。”这里,食物不但可以治疗疾病,而且应该首先用食物治疗,而且是独立治疗。在食物治不好的情况下,才要考虑药物治疗。可见,中医大师们批评的也不是张悟本,而是孙思邈。
由上可见,正是因为中医大师们不研究中医文献,治病效果和费用让患者失望,人们才喜欢张悟本。假如没有张悟本,我们怎么能知道民间中医爱好者对大萝卜的了解比国家中医名家要强得多呢?